我们终将彻底走出疫情的阴霾

这个文章主要给大家分享一些关于我们终将彻底走出疫情的阴霾和一些疫情终将过去生活仍将过去的话题，希望大家能喜欢。

点击图片收听内容

1）“新十项措施”的出台，意味着我国社会防疫策略从严格防范转向集体突破。此后，中国防疫的最大困难就是保护弱势群体和避免医疗拥挤。归根结底，防疫策略的改变是实事求是的结果。如果全国各地的经验一再证明，只有实施大规模、长期的封锁和沉默，才能控制疫情在各地的蔓延；只有承受经济社会日益难以承受的巨大成本，才能将疫情控制在较低水平；如果继续实施严格的封城措施，不仅意味着社会资源的快速过度消耗，也意味着中国社会将面临越来越大的内部压力，甚至可能影响中国社会的整体稳定。是时候预防疫情了。政策也到了调整的时候了。

2）抗疫政策调整后，一直支持零清政策的人们认为“国家不再关心我们”，认为中国“放弃了人民至上的原则”？防疫政策的调整并非没有代价。成本主要包括两部分第一部分是对于绝大多数免疫力正常的人来说，短期内被感染的概率很大，类似的情况需要5-7天的时间，由于个体差异中度感冒和重度感冒的症状，有的人会很不舒服，但最后基本上都会顺利康复。第二部分是弱势群体感染后将面临一定的死亡风险。抗疫政策的调整，就是要采取必要措施对冲并最终承受这两种成本，避免中国社会再次经历长期、大规模严格封锁带来的巨大成本，为中国社会走出困境铺平道路。尽快彻底摆脱疫情困扰。在疫情阴霾中，我们迈出了关键的第一步。因此，防疫政策的调整正是综合考虑全社会和每个人的利益后，两害相权取其轻的结果。“仍然是国家对我们负责”，中国仍然是“坚持人民至上的原则”，但形势发生了变化，具体策略也发生了变化。

3）防疫政策调整后，一直呼吁放开的民众普遍支持。但放开后短时间内出现大量人员感染，发热门诊人满为患，部分地区药品供应紧张。人们感觉自由化的步伐还不够快。是不是太快了？准备充分后能否有序发布？这个想法的初衷是好的，但事实上，一旦科学判断继续实施全国范围内的严格封锁是不可持续的，及时调整才是务实的做法。如果此时继续拖延观望，中国社会的成本将会更大。此外，虽然很多人希望实现“精准释放”，但事实上这是不可能的。控制感染规模，需要实行全民封锁；而为了避免全民封锁的巨大成本而选择放松，感染人数必然会在短时间内大幅增加。我们每个人都期望疫情能够以缓慢、可控、温和的方式逐步覆盖中国各地，但事实上，基于Omicron极高的传染性，这种想法其实是不现实的。

4）也有读者告诉我，防疫政策调整后，没有人再关心自己的情况了，仿佛中国社会在疫情面前彻底“躺平”了。毫无疑，与之前的严格封锁相比，放松之后，防疫措施确实得到了很大的放松。全国范围内基本不再进行严格的疫情预防、监测和控制，不再进行严格的集中隔离和治疗。但这并不意味着中国社会的防疫工作不再停止。如上所述，自由化之后，中国社会将面临两个成本。因此，当前防疫政策的核心不再是继续严格防范病，而是尽力减轻和承担这两个成本。对于健康人来说，最重要的是为他们提供足够的疫情科学知识，避免恐慌。而且，一旦出现较严重的症状，可以买药、去发热门诊就诊。对此，政府采取了很多措施，我之前也建议过一些措施，包括储备药品和抗原检测试剂、开设互联网医院、开放所有发热门诊等。近期关键是继续加大退热药品的储备和发放力度，同时通过宣传，防止群众因恐慌而囤积药品或过量服用。对于弱势群体来说，关键是加大疫苗接种力度，包括开放第二次加强针、增加定点医院数量、增加ICU床位等。大家可以关注一下，“新十条”公布后，国务院联防联控机制几乎每天都会发布重要的防疫举措。事实上，这是新形势下继续抗击疫情的具体体现。

5）还有一种说法，认为当前中国社会的自由化是“大溃败”，这显然是有失偏颇的。疫情爆发三年后，特别是前两年，病致病性高，病死率高。在缺乏特效药物、人均医疗资源不足的情况下，中国社会采取了严格的封锁措施，以避免屠杀人民。最坏的情况是区域死亡，从任何意义上来说，这都是一项了不起的成就。当然，我们也必须承认，在这个过程中，对于那些因严格封锁而受到影响的学习、工作、生活的人来说，也付出了巨大的代价。不过，我相信，这个代价相当于拯救了100万、200万人的生命，一定是值得的。

6）网上还有一个笑话说，“疫情现在开始了”。事实上，情况并非如此。疫情始于三年前。然而，中国社会在缺乏特效药物的情况下，通过社会干预措施共同努力减少了疫情。没有出现广泛传播。疫情之下，中国社会很长一段时间，除了直接受到封城影响的人外，其他人并没有感受到病本身的影响。不过，正是因为中国这三年来的严防死守，才为现在的放松赢得了时间。其中，最关键的一点是，Omicron的致病性和致死率较之前的突变株都有大幅降低。此外，中国社会在抗疫物资、药品生产、储存、医疗资源建设等方面也取得了长足进步。这些都是中国社会集体战胜疫情的有利条件。再说一遍，疫情三年前就开始了，现在我们只是以不同的方式应对。

7)最近，我身边越来越多的人，包括我自己，都被感染了。接下来我也跟大家分享一下我的一些最新经验。首先必须明确的是，从个人经验来看，基本不存在真正的“无症状感染者”。所谓“无症状感染者”，一种说法是，由于医学术语的定义，所有没有表现出肺部症状的感染者都被称为“无症状感染者”。因此，这种“无症状感染者”肯定不是每个人被感染后的真实感受。另一种说法是，不再强制所有员工进行核酸检测后，真正的“无症状感染者”不会主动去检测。被检测，而被检测的人基本上都会是那些已经出现症状的人。因此，“所有阳性症状都比较“重”，也是幸存者偏差题。网上也有医学专业人士分析，一个社会自由化后，第一波感染的症状往往会更加严重。不过，这个“严重”并不意味着病情严重，也不意味着需要住院治疗甚至危及生命。这个“严厉”主要是根据个人感受。有些人会感觉很不舒服，这和中国人基本是一样的。轻度和重度流感的症状相似。对此，大家要有合理的预期。专家表示，995%的人可以自行康复，或者说99%的人不需要去医院。这些话是对的，但这并不意味着感染后完全没有症状，或者感染后完全没有不适。

8）很多人担心老人和孩子。从我个人和朋友的经验来看，老人和小孩的症状相对较轻，而成人的症状可能是最严重的。今天是我症状出现的第三天，我已经明显好转了。昨天是最不舒服的一天。我头痛欲裂，浑身疼痛，没有力气。我在床上躺了一整天。当我睡觉的时候，我的身体就像被人用棍子狠狠地打了一下。感觉就像“浑身是伤”，我每晚醒来六次。有专业人士表示，即使被感染，病载量低的感染症状也相对较轻，而病载量高的感染症状则相对严重。因此，大家应该尽量戴口罩，做好防护措施。即使被感染，也尽量感染低载量的病，这样症状会轻一些，也更容易活下来。

9）短期内，全国多地可能面临药品短缺的情况，但考虑到我国强大的工业生产能力，未来这种情况将逐步得到缓解。现阶段关键是根据各地疫情严重程度，合理调配、投放药物。此外，应向公众传播更多正确用药知识。我自己的感觉是，最有用的药是退烧药，发烧后可以用，也可以用来缓解全身疼痛。另外，在感染后期，喉咙会很痛，一些治疗咽喉痛的中成药也可能有一定的效果。其他药物的效果并不明显，有没有也没有太大区别。因此，建议大家不要盲目备药，更不要盲目使用。这也可以缓解药物紧张。

10）虽然这段时间中国社会在防疫方面出现了太多的分裂和对抗，但我仍然无法忘记过去两三年我们共同抗击疫情的经历，那种“当一方有难，各方支援”、“同舟共济、共克时艰”的精神，是中国社会面对疫情最大的精神财富。此时此刻，中国社会正在集体攻坚克难，这种共同攻坚克难的精神也非常需要。大家多一些互相理解，少一些互相指责。此时此刻，对于感染后出现各种症状的人来说并不容易。此时此刻，医生不容易，快递员不容易，保证社会核心功能的人不容易，维持中国经济正常运转的人不容易，对于政府工作人员来说并不容易。每个人都应该少一些恶意的假设，少一些冷漠的愤世嫉俗和尖酸刻薄，少一些攻击和指责。即使在最困难的时期，我们也必须看到希望。北京是全国最早迎来疫情高峰期的地区之一。相信北京也是全国能够较早摆脱疫情影响、迎来全面恢复正常的地区之一。自由化后，短期来看，将是中国防疫最困难的时期，但从长远来看，这将是中国社会彻底走出疫情阴霾的最后一步。我们一定能做到！

PS专门针对COVID-19症状的中药汤剂已被明确证明可以有效退烧和缓解其他症状。云南蒙自一家医院免费发放一大罐抗疫药品。这种做法值得借鉴。这不仅充分发挥了中医药在防疫方面的优势，也是中国社会抗击疫情的特殊做法。针对当前部分地区药品供应不足、医疗资源紧张、多数人感染后症状较重的情况，此举具有积极意义。社会主义的优点之一就是凡是有条件的地方就提前做好准备。

今天关于我们终将彻底走出疫情的阴霾和一些疫情终将过去生活仍将过去的相关话题就讨论到这儿了，欢迎诸位网友收藏订阅本站。