十堰31名纪委委员当“考官”“赶考”会场“辣味浓”

网友多想了解一些关于十堰31名纪委委员当“考官”“赶考”会场“辣味浓”和一些黎贵英的相关题，下面让小编带大家走进十堰31名纪委委员当“考官”“赶考”会场“辣味浓”的案吧。

“受多种原因影响，同级监督薄弱等长期存在的题，仍然是制约监督有效性的短板。宫巨海同志，作为县委书记，您也是“你们是同级监管第一责任人，试点工作中遇到了哪些困难？采取了哪些措施来确保监管有效性？”

20日下午2时40分，市纪委五届五次全体会议责任廉洁情况汇报会在市行政中心召开。台上，竹山县、房县、市财政局、市行政审批局四个地方、单位的党委书记担任“候选人”。台下，31名市纪委委员担任“考官”，就党风廉政建设提出尖锐题。

竹山县委书记龚巨海刚交代完自己的职责，市纪委委员陈旭就向他提。

“同级监管确实有困难，作为第一责任人，再难也要做好。担当责任、立规矩、有力保障是我们的三大举措被采取了。”龚巨海平静地回“最后关键是，作为县委书记，我坚持以身作则，上级带头，带头接受县纪委的监督，许多题已经解决。”

《蔡书记您好！2019年，湖北广播电视台综合频道电视政风栏目《党风政风前哨》曝光了房县强行扶贫APP“指尖上的形式主义”题，您怎么办？你认为是吗？扶贫领域形式主义、官僚主义频发的原因是什么？房县采取了哪些措施来纠正这些题？

“这个题很辣！”市纪委委员陈勇质询房县委书记蔡献忠，让人为“候选人”捏一把汗。

“题在下，根源在上，这是典型的形式主义。题出现后，我们正视题，从自身做起，找到症结，追究责任，整改到底……”蔡献忠面对直接提并真诚回。

……

“你告诉我，我，你回”的“大考”正在认真进行。每个题都具体而尖锐，让“考生”感受到了实实在在的压力。有的不禁“红了脸、冒了汗”，强烈感到“责任”二字重如泰山。他们都当场表达了强硬立场“针对题，必须立即改变，彻底改变！”

“除了市纪委的提让我们紧张之外，责廉洁活动还有一个方面让我们紧张，那就是评分。”一位举报责任和诚信的人士告诉编辑。

活动中，市纪委委员对四名述职廉洁人员进行了民主评议。评价采用匿名方式进行，按照“满意、基本满意、一般、不满意”四分制进行评分。评估结果将反馈给责任人并报告市委。

“我不知道自己能得多少分，心里还是有些不安。我觉得，主体责任落实虽然取得了明显成效，但还有很大差距，还需要更加努力。”一位负责人坦言。

“今年的责廉洁活动与往年相比，焕然一新。责廉洁活动覆盖面更广，责廉洁内容更加聚焦责任，现场提题更加尖锐。市委书记的回更加坦诚、踏实，‘从严’的主基调更加凸显。”市纪委委员李艳艳说。

市纪委委员李桂英表示，责廉洁活动让党委书记公布了履行管党治党政治责任、履行第一人责任的成绩单负责一年来的工作，并接受市纪委的询和意见。不仅发挥了全市纪委委员的作用，而且题导向和倒逼机制，强化了党委特别是党委书记作为履行纪委第一责任人的压力传递。主要责任。

想知道的十堰31名纪委委员当“考官”“赶考”会场“辣味浓”和黎贵英这类相关信息已解完毕，希望对大家有所帮助。