当代大学生婚育性别需求差异显著

对网络的讨论关于当代大学生婚育性别需求差异显著和大学生恋爱婚姻观调查卷这样的热门话题，大家是怎么看呢，下面让小编为各位详细讲解一下吧！

关注互联网时代青年婚恋——

当代大学生婚育性别需求存在显着差异

女性更喜欢政府机构或外企的配偶；对于男性来说，如果潜在配偶在外国公司或私营公司工作，那就是一个缺点。

男性对配偶外貌的评价高于女性；女性对房地产和教育的评价高于男性。

男性更期待结婚生子；女性比男性更了解婚姻和生育的风险，尤其是生育的风险。

中国妇女报全媒体编辑付冬艳

“当今中国正处于社会快速转型的阶段，最引人注目的变化之一就是年轻人的婚恋行为和观念。大学生作为年轻人的重要组成部分，是社会关注的焦点。全社会准确、全面、深入地了解和把握当代大学生婚恋状况是非常有必要的。近日，在中国人民大学人口与发展研究中心、中国人民大学家庭与性别研究中心主办的“中国大学生婚育观研讨会”上，人口与发展研究中心主任翟振武发表讲话。中国人民大学发展研究中心解释了本次研讨会的意义。会上，众多专家学者就互联网时代大学生婚恋观、择偶偏好、网络行为等话题进行了深入讨论。

大学生根据经济实力择偶

会上，中国人民大学家庭与性别研究中心主任李婷作了大学生婚育观调查报告。调查样本来自30所大学，其中双一流大学4所、普通大学18所、高职院校8所，覆盖22个省份、26个城市。共回收有效卷9775份，具有充分代表性。

总结调查结果，李婷表示，首先，大学生对婚育仍抱有期待，但婚育的价值基础发生了变化。其次，大学生结婚生育面临较大阻力，需求存在显着的性别差异。男大学生更关心结婚和生育的成本，而女大学生更关心自我发展的机会。这反映出性别观念转变的不协调。因此，必须考虑融合两性需求的公共政策。此外，大学生整体精神面貌积极乐观，但焦虑题也普遍存在。同时，网络从多个维度影响着大学生的观念，形成了明显的圈子文化。

为了进一步探究大学生对于择偶和生育的态度，中国人民大学人口与发展研究中心讲师王东辉发布了《当代大学生的择偶偏好与生育观基于选择的发现》实验。”

在择偶偏好方面，王东辉表示，大学生往往年轻、好看、学历高、有房、独生子女、配偶收入高。然而，男性和女性对于配偶的职业偏好有所不同女性更喜欢政府机构或外企的配偶；对于男性来说，如果潜在配偶在外企或私营企业工作，那就是负面的。

进一步通过愿意付出代价，即你愿意放弃配偶的收入来换取他的其他属性。你越愿意放弃配偶的收入来换取该物品，它就是你最需要的因素，并且按顺序排列。调查结果显示，属性从大到小依次为年龄、房产、受教育程度、外貌、是否独生子女、职业。不过，男性和女性的偏好排名也略有不同。男性对配偶外貌的评价高于女性，女性对房产和教育的评价高于男性。

“总体而言，当代大学生对配偶属性的偏好凸显经济实力的重要性，但也存在性别差异。”王东辉表示，这体现了中国家庭的“变”与“不变”。

对婚姻和生育的看法需要纳入性别题的讨论中

“大学生作为年轻人思想、行为最活跃的代表，引领着整个青年群体的婚育观念。大学生婚育行为的变化代表了年轻人的变化趋势。”中国人口学会副理事长、南开大学经济学教授袁鑫说。

袁欣非常关心两份报告中男女婚姻、生育观点的差异。两份报告的结果都表明，女大学生在心理和行为上对婚育都更加谨慎。这反映在男性对婚姻和生育的态度上。”女性对于婚姻和生育的风险，尤其是生育风险的预期比男性更大。”分析原因，袁欣认为，一是因为女性是生育的直接承担者，二是女性受性别影响女性仍然要承担更多的家庭照顾，在职场上遭受不公平待遇，这让女性感受到更大的生育压力。

北京大学社会研究中心助理教授余佳也关注性别差异。她认为，大学生婚育观念的讨论需要包括性别题的讨论，因为婚育本身就是性别题。从目前的情况看，营造良好的性别环境尤为必要。例如，女性普遍认为生育可能会对她们的就业、晋升和收入产生一些影响。而劳动力市场的困境解决不了，女性的婚姻生育态度也解决不了。“目前，女性的受教育水平已经在很多阶段超越男性，如何将教育优势转化为劳动力市场，将影响女性的相关家庭行为。”

同时，袁欣非常赞同李婷在《中国大学生婚姻育儿观报告》中关于网络对大学生影响的结论。报告显示，大学生平均休闲上网时间为45小时，休闲上网时间越长，结婚生子意愿越低。“休闲上网时间长达45小时，除了正常的上网学习时间外，一天中花在电脑或手机上的时间非常长，一方面对身体健康有一定的影响，同间长了，必然会减少线下人际交往的能力和机会。无论是爱情还是婚姻，都需要线下真实的沟通和生活。”

报告还显示，“找不到合适的人是大学生恋爱的最大障碍”。于佳此前曾听不少大学生表示“没有好的社交”。因此，她认为，除了线下时间减少之外，约会渠道的增加也阻碍了大学生发展恋爱对象，进而影响他们的恋爱行为和意向。

报告背后诸多内容值得进一步关注

“两份调查报告有很多创新点，详细呈现了年轻人未来的婚育意愿以及性别差异，为未来的研究和政策制定提供了参考。”中国人口学会副会长、北京大学社会学系教授卢杰华说。他建议，应更加关注大学生这一未来生育的主体，如分析婚育观背后的原因、婚育观背后的家庭和社会因素、婚育观与人生目标的关系，婚育观与人生目标的关系。教育态度和未来婚育行为的变化轨迹，以及影响婚育态度的中介机制等。“要加强纵向数据收集和研究，探究婚育态度的政策含义”。调查结论。”

上海社科院副研究员刘文荣通过调查报告的内容，提出了三个方面的期望。她说，近年来，女性受教育程度不断提高，但女性对婚姻的满意度却不断下降。如何解决婚姻对女性的吸引力，让两性在婚姻题上达成共识，值得进一步讨论。

调查显示，不同网络行为的群体对于婚育的看法也不同。因此，刘文荣认为，要正确引导年轻人的婚育行为，首先需要了解互联网背后这个群体的真实心理，才能弄清楚到底是哪一环节。政策干预对青少年影响最大、最有效。

同时，刘文荣指出，爱情是自我成长过程中非常重要的机会。只有有了爱，才能结婚生子。但目前的现实是，年轻人恋爱的意愿和行为有所下降，这也是非常值得关注的。

于佳指出，目前法律和制度保障的现状，会影响大学生的婚育观念和意愿。“比如新闻中曝光的一些涉及婚恋的违法行为的结果，如果未来的婚育主体群体看到此类事件处理不好，没有良好的预期，势必会影响到他们的生活。”未来的选择。”

“虽然现在我们鼓励结婚生子，但也要尊重不同群体的需求。对于想要生孩子的群体，我们要尽力提供更好的环境和政策。对于不想结婚生孩子的人，我们要尽力提供更好的环境和政策。”“也必须尊重他们的需求。社会的指导必须尊重每个人的不同选择。”于佳说。

如果大家还想知道更多的当代大学生婚育性别需求差异显著和大学生恋爱婚姻观调查卷的相关内容，记得关注收藏本站。