专家“乙类乙管”体现实事求是，这也是过去三年我们抗疫的方法论

本篇文章主要给大家介绍关于专家“乙类乙管”体现实事求是，这也是过去三年我们抗疫的方法论和抗击疫情医疗专家讲述的这类的话题，希望能得到大家的喜欢。

【环时报-环网报道编辑范伟陈庆庆】国家卫生健康委12月26日晚发布公告，正式将新型冠状病肺炎更名为新型冠状病感染的肺炎。还宣布，经国务院批准，自2023年1月8日起，取消针对COVID-19采取的甲类传染病防控措施，降级为乙类传染病进行管理。同时，COVID-19不再纳入《中华人民共和国国境卫生检疫法》规定的《中华人民共和国》检疫传染病管理范围。有关专家在接受《环时报》编辑采访时表示，我们现在选择的是一条更加现实的抗疫路线，未来我们将继续以务实的态度面对和解决群众当前的疑虑和困难。这也是过去的事了。三年抗击疫情的方法论。

专家将COVID-19调整为“B类和B类”将有助于专注于临床治疗

自2020年1月20日国家卫生健康委员会发布第1号公告以来，将COVID-19纳入乙类法定传染病管理，并采取甲类传染病防控措施。我国对COVID-19实施“B类和A类”已近三年。对于此次调整为“B、B类”，国家卫生健康委员会应对COVID-19领导小组专家组组长梁万年在回应媒体担忧时表示，将COVID-19感染状态从“B类”调整为“B类”。由“A类”改为“B类、B类”是集专家智慧、借鉴国内外经验、综合考虑各因素而做出的决定。应该说，人类目前对新冠病和疾病的认识进一步加深，疾病的危害性降低，有效的疫苗和药物供应以及应急能力的提高等等，都为这次调整创造了条件。三年来的抗疫工作也为调整打下了坚实的基础。

“政策调整后，我们要克服瘫痪，要特别重视病变异监测和医疗资源使用，做好保障健康、减少重症、减少死亡的工作。”梁万年说道。

北京大学第一医院呼吸内科主任王广发27日接受《环时报》编辑采访时表示，疫情初期，武汉新冠造成的死亡率为还是比较高的。另外，当时对病的认识还不够深入。无论是抗病药物还是疫苗，当时都没有办法抵抗。因此，当时对新冠开展“乙级、甲级”控制措施是必然的，“因为我们需要控制感染”。疾病的传播主要依靠三点控制传染源、切断传播途径、保护易感者。当时没有疫苗，除了控制传染源、切断传播途径外，很难有其他有效措施。事实证明，这些措施确实取得了良好效果，那波疫情在中国大陆得到了完全控制。”

“随着新冠病不断发生变化，我们对新冠病的特征有了更深入的了解，这为降级对新冠病的管理创造了条件。”王广发指出，随着新冠病发生变异，奥米克龙突变株及其进化分支的特点是致病力降低导致重症患者和死亡人数减少，以及传播力和传播力显着增加。传输的加速度。“现在我们有了疫苗和治疗药物，如果我们仍然遵循针对COVID-19的‘BA’控制措施，‘如果我们严格遵循零间隙的方式进行防疫，成本将是巨大的，但好处是巨大的’。会很小。”

“从临床情况来看，Omicron引起的重症病例数量低于当时武汉的原始株。”王广发认为，在这种情况下，依法将新冠降为“B类”是有利的。主要以临床治疗为主。

国家卫生健康委员会副主任李斌27日指出，当前疫情防控工作的重点是“保障健康、预防重症”。根据法律规定，新型冠状病感染的肺炎疫情由“BA类控制”调整为“BB类控制”。疫情防控策略的重大调整，体现在实事求是、积极主动、根据形势优化完善防控政策。有利于更好地适应病突变和疫情变化，有利于更加集中防控资源。保护有基础疾病的老年人、孕妇、儿童等重点群体，有利于更好保障正常生产生活和医疗卫生需求，有利于最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。

选择优化出入管理，是与时俱进的选择。

26日晚，国家卫健委还同步发布了关于实施COVID-19“乙类、乙类控制”总体方案的通知。《通知》在疫苗接种、新型冠状病治疗相关药品和检测试剂、医疗资源建设投入、分级分类救治、疫情监测和应对出入境管理等方面提出了12项针对性管理措施。

国家疾控总局副局长常继乐27日表示，对新型冠状病感染的肺炎实行“乙类、乙类管控”，并不是可以放松、休息的迹象，也不是彻底的“放手”。

一位不愿透露姓名的疾控专家27日接受《环时报》编辑采访时表示，此次新冠肺炎调整为“乙类管理”，出台的多项管理措施令人印象深刻。首先，此前针对COVID-19的“B类和A类管理”模式要求在诊断后两小时内及时报告。由于确诊患者大量增加，两小时内报告已不再可行。降级为乙类管理后，只需在24小时内报告即可保证正常诊断和报告，有利于医疗机构秩序的恢复。

另一个重大变化是优化中外人员往来管理，要求逐步恢复水路、陆路口岸旅客出入境。上述专家认为，应根据疫情形势和各方面服务保障能力，有序恢复中国公民出境旅游。恢复到以往的正常状态是大势所趋，而且这次调整更加合理，因为不再需要对出入境人员进行。

专家还强调，优化出入境管理措施利大于弊，将为全抗击疫情带来更多确定性。“事实上，即使中国不走向自由化，世界卫生组织也有计划在明年宣布疫情结束。中国选择优化出入境管理符合其自身利益。世界是抗击新冠肺炎疫情的共同体。”“新冠疫情，我们不能永远关闭。这是不可持续的，这次政策调整也体现了我们应对疫情是与时俱进的，对此我们要有信心。”

“我们现在选择的是一条更加现实的抗疫路线。我们也将以更加积极的方式应对存在的题，进一步出台更加具体的措施和方案，继续实事求是地面对和解决题。当前群众的疑虑和困难，也是我们三年来抗击疫情的方法论。”专家说。

适应“B类和B管”绝不是放任自流的题。

政策调整后，是否意味着我国已完全恢复到疫情前的状态？梁万年27日回应媒体关注时表示，从“B类A类控制”调整为“B类B类控制”，是为了更好适应疫情防控新形势和新型冠状病变异株新特点，并有效运用防控措施。统筹资源，更好统筹疫情防控和经济社会发展，更好保障正常生产生活，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。

梁万年指出，当前，COVID-19疫情在全持续蔓延。国内疫情总体处于快速上升阶段。由于各地区人口流动性、人口密度、人群免疫水平等差异，各地疫情高峰时间会有所不同。未来，各地区仍将面临疫情压力。一方面，政府部门、卫生系统等将按照法律规定和职责要求，继续做好相关防控和救治工作，千方百计减少重症、减少死亡、减少死亡。保障人民健康；另一方面，公众尤其需要做好个人防护，继续配合相关防控措施的落实，减少人员流动和聚集，减少因短缺对医疗资源造成的影响。术语流行高峰。

国家卫健委副主任李斌27日也强调，我们也要看到，当前全疫情尚未结束，疫情走向仍存在不确定性。世界上大多数国家和地区对COVID-19疫情仍保持着比普通传染病更高的防控措施。新型冠状病感染的肺炎疫情调整为“乙类、管道乙”后，并不意味着放手，也不意味着撤回一切防控措施，而是要继续加强管理、强化服务、强化管控。保证。

对于降级COVID-19的管理，中国疾病预防控制中心流行病学首席科学家曾光在接受环时报编辑专访时也表示，将COVID-19作为B级管理传染病意味着重新开始对COVID-19的管理。在卫生系统的日常工作中，每个病例仍然需要诊断、报告和管理。可依法对患者及密切接触者进行隔离，对污染疫区进行消。不过，大规模的社区关闭和中断将不再由政府组织。运输及其他措施。疫情防控将解除临时应急管理状态，恢复传染病正常管理阶段。

曾光指出，在调整COVID-19防控政策过程中，从“乙类、甲类”调整为“乙类、乙类”是极其关键但困难的一步。这一调整意味着COVID-19的管理方式发生了变化。质变，“一旦调整为乙类管理，以后再降级为丙类传染病管理，那就是水到渠成的事情了。我相信新冠疫情最终会降级为丙类，我们一定要对此要有信心，多点耐心。”

本篇文章讲解了关于专家“乙类乙管”体现实事求是，这也是过去三年我们抗疫的方法论的这类话题，和一些抗击疫情医疗专家讲述相关内容，希望能帮助到诸位网友。